Трамп поважає переможців, і нам є що показати, - Антон Кучухідзе

Україна прибула на саміт Північноатлантичного альянсу в Анкарі з сильними позиціями: результати сорокаденної операції з примусу Росії до миру, зміна риторики адміністрації США та консолідація європейських партнерів створюють вікно можливостей для ключових рішень щодо фінансування й посилення української протиповітряної оборони. Про це в прямому телеефірі телеканалу "Ми-Україна" заявив співзасновник аналітичного центру «Об'єднана Україна», політолог-міжнародник Антон Кучухідзе.

140 мільярдів для України — головна інтрига саміту

За словами експерта, центральним питанням для України є ініціатива щодо створення стабільного фінансування, яку просуває генеральний секретар НАТО Марк Рютте та, за деякими даними, Німеччина.

«У медіа є джерела, які говорять про 140 мільярдів, що їх Рютте намагається акумулювати. В ідеалі цю позицію хочуть зафіксувати у фінальній декларації на два роки — 2026-й і 2027-й, по 70 мільярдів на рік. Якщо це відбудеться — це ідеальна картина світу», — зазначив Кучухідзе.

Водночас механізми реалізації поки не розкриваються: це може бути окремий спецфонд НАТО або внески окремих держав. Аналітик додав, що навряд чи всі європейські партнери погодяться закуповувати виключно американське озброєння — тим паче, що на тлі ситуації з Іраном зброя потрібна й самим США.

Від «у тебе немає карт» — до козирів у руках Києва

Кучухідзе звернув увагу на кардинальну зміну риторики Вашингтона протягом останніх двох тижнів. Віцепрезидент США Джей Ді Венс публічно визнав, що українські сили оборони створюють надзвичайні проблеми для російської економіки та війська.

«Згадайте 28 лютого, коли в Овальному кабінеті Трамп казав президенту України, що в нього немає карт. А тепер президент України їде з козирями. У нас триває сорокаденна операція з примусу Російської Федерації до миру — і президенту є з чим їхати», — підкреслив експерт.

Водночас він закликав тверезо оцінювати внесок нинішньої адміністрації США: «При всій повазі до Трампа, за півтора року, окрім розвідданих і програми PURL — це за різними даними від 5 до 7 мільярдів доларів на закупівлю озброєння — ми нічого не отримали. Півтора року ми витягуємо без мільярдів від Сполучених Штатів. Це факт».

Для порівняння: європейські партнери надали близько 90 мільярдів, які фактично покриватимуться за рахунок заморожених російських активів або майбутніх репарацій.

Patriot: справа не в Україні, а у відсутності гарантій від Вашингтона

Окремий трек переговорів — посилення української ППО. Позицію Києва експерт назвав абсолютно справедливою і дипломатично вивіреною: «Ми не просто просимо. Ми говоримо: і купимо, і можете передати в межах якоїсь програми, і надайте ліцензії на виробництво. Ми готові підкріпити слова грошима».

Головна перешкода, за його словами, полягає не в позиції України, а в підході самого Вашингтона до союзників. Держави, які мають ліцензії чи запаси ракет до Patriot, не поспішають ділитися, бо не отримують від США гарантій поповнення. «Адміністрація Байдена гарантувала партнерам взаємну допомогу, якщо вони діляться з Україною. У адміністрації Трампа такого підходу немає. Першопричина цієї проблеми — Трамп», — наголосив Кучухідзе, нагадавши й слова прем'єрки Італії Джорджі Мелоні про те, що Трамп дивно поводиться із союзниками, приховуючи інформацію.

Безпека неподільна: НАТО має інвестувати в Україну заради власного захисту

Коментуючи заяву міністерки оборони Нідерландів про неможливість подальшої прямої військової підтримки, експерт закликав не драматизувати: для подібних заходів це «нормальний шурхіт», головне — кінцевий результат.

«Якщо НАТО хоче жити в безпеці, вони мають підтримати Україну. Так працює геополітика. Російські дрони вже залітали на територію Альянсу, ДРГ працюють, зафіксовано 160 підпалів об'єктів, зокрема військово-промислових, на території держав-членів, глушиться GPS. Або вони реально вкладаються в Україну, або матимуть проблеми», — зазначив аналітик.

Польща: політичні ревнощі та боротьба за ліцензії

Конкуренцію з Варшавою за ліцензії на виробництво Patriot Кучухідзе пояснив глибшими процесами: Польща роками позиціонувала себе лідером Центрально-Східної Європи та «адвокатом України», але Україна повернула собі суб'єктність і сьогодні вирішує питання напряму з будь-якою столицею світу.

«Ось тут зароджуються політичні ревнощі. Якби Трамп був прагматичнішим, треба було б обрати Україну, тому що Україна стає Defense Hub: технології, реальні випробування на полі бою, щоденна протидія російській армії. Економіка, яка стоїть на рейках війни, є більш активною й адаптивною», — переконаний експерт.

Щодо прогнозованого керівником ГУР Кирилом Будановим загострення відносин із Варшавою, Кучухідзе розмежував політичний і дипломатичний рівні: президент Польщі Кароль Навроцький розігрує історичну карту в межах боротьби за парламентську більшість і власного прем'єр-міністра, тож складний політичний діалог триватиме приблизно рік.

«Паралельно дипломати двох сторін роблять свою роботу — працює транзит, озброєння та багато інших речей. Україна вже передала польській стороні план заходів для стабілізації ситуації», — резюмував співзасновник «Об'єднаної України».