top of page
  • Фото автораКущ Олексій

Трамп програв через пандемічну кризу, а Байден може програти через рецесійну, - Олексій Кущ



Перефразовуючи слова відомого кіногероя: "люблю запах рецесії вранці".


Нафта з позначки майже в 100 дол за бочку пірнула на сезонний мінімум 84.


І начебто зливу стратрезерва нафти в США ніхто не спостерігав, а саудити і росіяни навіть скоротили обсяги видобутку.


Не з'явився і якийсь "новий" гравець на кшталт Ірану, нафта якого поки що під санкціями і продається за сірими схемами до Китаю і Туреччини.


Сезонне скорочення теж ще не в графіку.


Що ж відбувається?


Тут може бути дві версії.


Одна - конспірологічна.


Досягнуто якоїсь глобальної угоди, а нафта завжди йде в пакеті з умовами глобальної розрядки.


Версія приваблива, але малоймовірна. Хоча мінімальний шанс на її справжність зберігається.


Друга версія - економічна.


Ключові світові гравці практично впевнені в тому, що 2024 року відбудеться щонайменше уповільнення темпів глобального зростання.


А як максимум - світова рецесія.


На очікуванні рецесії нафта завжди йде вниз.


Де буде її епіцентр?


Традиційно називають США або ЄС, або Китай. Може бути і комбінація цих гравців.


Існує ймовірність і колективного епіцентру кризи за аналогією з азійською 1996 року.


Зараз ФРС США вийшли майже на пік посилення монетарного циклу.


Сильний долар буде тиснути катком і фондовий ринок (акції) через прибутковість трежеріс.


І валюти країн, що розвиваються. І борги країн, що розвиваються.


Осередки кризи можуть виникати в Пакистані, Туреччині, Аргентині, Індонезії, а потім за ефектом доміно захоплювати більших гравців.


І тут я знову повторю свою недавню тезу.


Виграють ті країни, які:


- зуміють зменшити вартість обслуговування держборгу;

- зрозуміють, що вплив облікової ставки на інфляцію змінився і перейдуть до політики доступних ставок за кредитами;

- збережуть свої сировинні ресурси для мінімізації внутрішньої сировинної інфляції;

- зможуть створити коридор кореляції між курсом національної валюти та внутрішніми сировинними ресурсами.


А поки що, варто максимально диверсифікувати свої ризики і готуватися до американських гірок у 2024-му році.


Буде дуже симптоматично: Трамп програв через пандемічну кризу, а Байден - може програти через рецесійну.

4 перегляди0 коментарів

Kommentarer


bottom of page