Cучасна «вісь зла» з української точки зору – це «Москва-Тегеран-Пхеньян», - Іван Ус

З ескалацією протистояння між Іраном та Ізраїлем, а також зі зростаючою участю Сполучених Штатів у протистоянні, виникає важливе питання: якою мірою це зростання напруженості в регіоні може вплинути на хід війни між Києвом та Москвою? Своєю думкою з виданням "Аlgomhor" поділився експерт аналітичного центру "Об'єднана Україна" Іван Ус.

Він заявив, що ескалація напруженості на Близькому Сході вже змістила фокус уваги на регіон. Аналітик додав: «Зрозуміло, що Росія зацікавлена ​​в тому, щоб ескалація на Близькому Сході продовжувалася якомога довше, адже це не лише відволікає увагу від України, а й призводить до зростання світових цін на нафту».

За його словами, конфлікт у регіоні створює відчуття глобальної нестачі нафти та природного газу, що дозволяє Росії компенсувати цей дефіцит в обмін на зняття санкцій проти неї, а також дає можливість запропонувати свої послуги як посередника в діалозі з Іраном в обмін на припинення будь-якої підтримки України, наголосивши, що все це створює великі ризики для Києва.

Іван Ус розповів, що в Україні Іран, як і Північна Корея, розглядаються як військові союзники Росії, оскільки Північна Корея направила до Росії військові сили разом із ракетами та некерованими ракетами, а Іран поставив Москві велику кількість безпілотників та технології, необхідні для їх виробництва.

Він продовжив, сказавши: «Я не виключаю, що Іран та Росія об’єднали свої можливості у виробництві безпілотників», зазначивши, що на одному з безпілотників, спрямованих проти Дубая, було написано слово «Герань» – так Росія називає свої версії іранських безпілотників «Шахед».

Експерт зазначив, що якщо у Другій світовій війні існувала так звана «вісь зла», представлена ​​Берліном-Римом-Токіо, то сучасна «вісь зла» з української точки зору – це «Москва-Тегеран-Пхеньян».

Аналітик зазначив, що триваючий конфлікт на Близькому Сході вже впливає на напрямок дій Сполучених Штатів, оскільки вони відправляють ракети для захисту своїх баз та союзників у регіоні замість того, щоб відправляти їх в Україну.

Водночас він зазначив, що для Києва існує потенційно позитивний аспект, який полягає в тому, що якщо Сполучені Штати матимуть докази того, що Росія допомагає Ірану, зокрема надаючи розвідувальні дані та супутникові дані для наведення іранських ракет на військові бази США, такі як авіабаза Інджирлік у Туреччині. Вашингтон може розглядати Росію як прямого ворога, що може спонукати його планувати операції проти неї та ще більше збільшити свою військову підтримку України.

Щодо перебігу війни, Іван Ус сказав, що не очікує суттєвих змін, пояснивши це тим, що через війну на Близькому Сході посилюється тиск Америки на Україну з метою укладення мирної угоди з Росією, яка включає територіальні поступки, що не відповідає інтересам Києва. 

Він зазначив, що Україна продовжує війну, одночасно стежачи за погіршенням економічної ситуації в Росії, зазначивши, що якщо Європейський Союз та інші партнери зможуть допомогти Україні подолати економічні кризи, Росія не знайде нікого, хто б підтримав її так само, і ці кризи можуть зрештою призвести до завершення війни приблизно у 2027 чи 2028 році, що пояснює перевагу України в стретегії вичікування.

Джерело: "Аlgomhor"