Петро Олещук: Європа нарешті усвідомлює загрозу з боку Росії, але Вашингтон і далі займає пасивну позицію


Політолог, експерт аналітичного центру «Об’єднана Україна» Петро Олещук в коментарі для Радіо НВ проаналізував, як внутрішньополітичні процеси в Україні та поведінка західних партнерів впливають на перебіг війни й переговорний процес — від сприйняття корупційних скандалів у Європі до причин відсутності протибалістичних ракет для України.
Європа усвідомлює загрозу, але політично роз'єднана
За словами експерта, реакція партнерів на внутрішні українські проблеми — це складне і неоднозначне явище, яке накладається на демократичні політичні процеси в самих країнах-партнерах, де тема підтримки України стає предметом внутрішньої боротьби, а євроскептичні праві сили намагаються використовувати її у власних цілях.
Водночас, наголосив Олещук, ставлення європейських еліт до російської загрози змінюється: якщо після 2014 року в Європі до агресії Росії ставилися як до "локального конфлікту десь на периферії", то тепер ситуація принципово інша. "Росія реально готується до масштабного конфлікту, очевидно, ледь не з усім Заходом, вкладає у це відповідні ресурси, будує це все", — зазначив політолог, додавши, що це усвідомлення прийшло, "можливо і трохи пізнувато".
Пасивність Вашингтона та відсутність протибалістичних ракет
Значну увагу експерт приділив позиції США. На його думку, показовою є не лише відсутність візиту спецпредставників Дональда Трампа Стіва Віткоффа й Джареда Кушнера напередодні Дня незалежності України (на відміну від радника з нацбезпеки Кіта Келлога та ексвіцепрезидента Майка Пенса), а й загальна відсутність змістовного переговорного процесу.
"Вони зараз от просто зайняли абсолютно пасивну позицію вичікувальну... вони абсолютно не хочуть якось у цей весь процес занурюватися, щось із цим робити, хоч якось, наприклад, надати підтримку Україні. Вони просто займають позицію спостерігачів і того, хто чекає", — пояснив Олещук, назвавши це прямим наслідком політики адміністрації Трампа.
Політолог також пов'язав цю пасивність з відмовою США передавати Україні протибалістичні ракети-перехоплювачі, які, за оцінкою експерта, наразі є лише у Сполучених Штатів. Це, на його думку, є одним із чинників, що дозволяють Путіну розраховувати на затягування війни щонайменше ще на півроку.
Розрив між риторикою підтримки та реальними діями
Експерт нагадав також про невикористаний дозвіл на застосування Starlink для ударів по пускових установках на території Росії, про повільність із санкціями проти тіньового флоту та про постачання Росії західних комплектуючих для ракет.
"Оці всі розмови про непохитну підтримку України і про те, що вони там стоять поруч з Україною і т.д. і т.п., вони, чесно кажучи, уже добряче мене дістали... а ви щось з цим робити збираєтесь чи ні?", — підсумував Олещук, застерігши, що затягування війни дає змогу Росії напрацьовувати технології, які згодом можуть бути застосовані проти самих європейських партнерів.
Місія Федорова та позиція Ілона Маска
Коментуючи поїздку віцепрем'єра Михайла Федорова до США та можливість домовленостей з Ілоном Маском щодо використання Starlink по території Росії, Олещук зазначив, що ключовим є питання особистої мотивації Маска, який тривалий час керувався побоюваннями щодо ескалації та можливої ядерної війни — і наразі немає ознак, що ці підходи змінилися.

Коментарі