top of page

Бездіяльність НАТО як причина ескалації: Богдан Попов про заяви Кремля щодо ракет для України

  • Фото автора: United Ukraine
    United Ukraine
  • 2 дні тому
  • Читати 2 хв

Заяви речниці МЗС РФ Марії Захарової про нібито «ліцензування» британських ракет, переданих Україні, стали черговим приводом для розмови про межі толерантності НАТО до російських провокацій. Цю тему в ефірі Freedom прокоментував експерт аналітичного центру «Об'єднана Україна» Богдан Попов.


Провокації як наслідок відсутності реакції

За словами аналітика, риторика Кремля щодо британських озброєнь — це не прорахунок, а свідома стратегія, розрахована на перевірку меж дозволеного.


«Ці провокації відбуваються саме через те, що Російська Федерація відчуває вседозволеність у своїх діях, відсутність реакції», — наголосив Попов.


Він нагадав, що подібні провокації — не лише вербальні: розвідувальні та ударні дрони РФ регулярно залітають на територію країн альянсу, а у відповідь Захід обмежується консультаціями за статтею 4 НАТО, які, за оцінкою експерта, «дорівнюють нічому».


Ядерна риторика Москви — блеф, стримуваний Китаєм

Попов розвінчав тезу про те, що ядерні погрози Кремля здатні похитнути підтримку України західними партнерами. На його думку, Росію від рішучіших кроків стримує насамперед Китай, якому не вигідна велика війна, що зашкодить глобальній торгівлі.


Аналітик також звернув увагу на асиметричні можливості України у випадку прямого зіткнення Росії з НАТО: «Що заважає командиру Сил безпілотних систем відправити туди кілька тисяч далекобійних безпілотників по всіх цих російських колонах? Та нічого не заважає».


Приклад Туреччини: рішучість зупиняє агресію

Ключовим аргументом на користь жорсткішої лінії альянсу експерт назвав прецедент 2015 року, коли Туреччина збила російський військовий літак, що порушив її повітряний простір. За словами Попова, Путін тоді голосно обурювався, але жодних наслідків для Анкари не було.



Історична паралель і ціна мовчання

Попов провів пряму паралель із політикою умиротворення Гітлера напередодні Другої світової війни, нагадавши, що безкарність Росії за Чечню, Грузію, Сирію, Крим і війну на Донбасі призвела до найбільшої війни в Європі з часів 1945 року. На його переконання, лише демонстрація готовності НАТО діяти військовим шляхом здатна утримати Кремль від подальшої ескалації проти країн альянсу — включно з можливими сценаріями тиску на країни Балтії чи спробами пробити коридор до Калінінграда.



 
 
 

Коментарі


bottom of page