Дмитро Левусь: без тиску на Росію жодні мирні ініціативи не спрацюють


Візит федерального канцлера Німеччини Фрідріха Мерца до Києва став нестандартним кроком, зумовленим як тиском з боку Російської Федерації, так і внутрішньополітичною ситуацією в самій Німеччині. Таку думку в ефірі телеканалу "Ми - Україна" висловив експерт Центру «Об'єднана Україна», міжнародник Дмитро Левусь.
За його словами, політична сила Мерца перебуває під тиском партії «Альтернатива для Німеччини», яка однозначно налаштована на допомогу Росії. Саме тому пошук способів взаємодії з тими, хто протистоїть Росії, підштовхує німецьке керівництво до подібних нестандартних рішень.
Експерт також звернув увагу на зовнішньополітичний контекст візиту. Спроба німецької сторони встановити прямий контакт із Москвою, зокрема розмова з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим, нічого не дала. Більше того, вже наступного дня Росія завдала удару по будівлі президії Національної академії наук України, розташованій приблизно за сто метрів від посольства Німеччини.
На думку Дмитра Левуся, це стало більш ніж зрозумілою відповіддю Німеччині, яка прагне переговорного процесу з Росією, зокрема від імені Європи. Таку ж відповідь, наголосив він, демонструють і російські заяви про нібито готовність застосувати ядерну зброю у разі «агресії» щодо Калінінграда, хоча насправді жодної такої агресії немає.
Коментуючи мирні пропозиції, які Україна отримала від США, Туреччини, Єгипту та Індії, експерт зазначив, що залучення Індії було цілком очікуваним. Понад чотири роки вона фактично була відсутня в мирному процесі, а тепер долучається через нагальну потребу: проблеми судноплавства в Чорному морі, постачання продовольства та ринку нафтопродуктів зачіпають багатьох.
Крім того, Індія може стати першою країною, проти якої США застосують санкційний законопроєкт сенатора Ліндсі Грема за закупівлю російської нафти, тож Нью-Делі прагне змінити цю ситуацію.
Водночас Дмитро Левусь не очікує, що індійська ініціатива приведе до реальних змін у позиції Росії. На його переконання, завершення війни можливе лише за умови тиску з боку США, про що говорить і президент Володимир Зеленський. «Наскільки ефективними можуть бути такі ініціативи без тиску на Російську Федерацію? Думаю, питання риторичне. За ці роки ми вже побачили, що так не може бути», — зауважив експерт.
Він також не вважає, що Індія найближчим часом здатна заявити про себе як про гравця, що ухвалює чіткі рішення замість маневрування. Нинішні індійські пропозиції, за його словами, нагадують африканську мирну ініціативу 2023 року, хоча й містять більше конкретики щодо припинення вогню в окремих сферах — енергетиці та Чорному морі. Індія не демонструє лідерської позиції, надто довго була зацікавлена в російській нафті та дивиться на глобальні проблеми дещо надто вузько.
Говорячи про інструменти, здатні зупинити російські удари по цивільній інфраструктурі, експерт назвав українські далекобійні удари по російській інфраструктурі, яка приносить гроші на війну, у поєднанні з повноцінними санкціями партнерів. Він нагадав, що в «шахедах» і ракетах досі виявляють велику кількість комплектуючих західного походження, тож питання ефективності санкційного механізму постає знову і знову, і партнерам потрібно постійно про це нагадувати.
«Неможливість поповнювати свою скарбницю не обов'язково змінить світогляд Путіна, але зробить неможливим продовження цієї війни. Для мене це головне. А далі почнуться неконтрольовані процеси, незалежно від того, хочуть вони цього чи ні», — підкреслив Дмитро Левусь.
На його думку, сигнали, які посилає Кремль, міжнародні партнери зчитують і роблять висновки. Головне — щоб за цим ішли дії у відповідь і підтримка України. Наразі ж російські залякування, спрямовані на Україну та іноземних дипломатів, не працюють: дипломати продовжують роботу, а Європейський Союз обговорює виділення коштів Україні. Експерт вважає, що цього буде достатньо, щоб витримати російський тиск.

Коментарі