Дешева українська ракета проти масової російської балістики: Петро Олещук пояснив логіку європейської антибалістичної коаліції

Десять європейських держав, серед яких Україна, Велика Британія, Франція, Німеччина, Італія, Данія, Нідерланди, Норвегія, Іспанія та Швеція, оголосили про створення європейської антибалістичної коаліції. Учасники планують сформувати спільний протиракетний потенціал для Європи, об'єднавши оборонно-промислову базу, наукові дослідження та оперативний досвід, зокрема український. Головний підсумок цього рішення для України прокоментував в ефірі телеканалу «Апостроф TV» політолог, експерт аналітичного центру «Об'єднана Україна» Петро Олещук.

За словами експерта, значення коаліції визначається не кількістю країн-учасниць, а тим, що кожна з них здатна внести в проєкт. Ідеться не про механічне об'єднання держав — до ініціативи долучаються близько двадцяти потужних оборонних компаній.

«Україна в цю коаліцію вносить свою порівняно дешеву ракету, яка має стати основою для відповідної системи ППО, суттєво її здешевивши. Водночас для ефективності потрібні інші технологічні компоненти від таких країн, як Франція, Німеччина, Італія, скандинавські країни», — зазначив політолог.

Головним результатом Петро Олещук вважає зміну статусу України в європейській безпековій архітектурі: «Україна від одержувача європейської військової допомоги перетворюється на учасника спільних безпекових панєвропейських проєктів. Це відкриває нові можливості і для України, і для Європи».

Щодо термінів практичних результатів експерт закликав до реалізму: президент України висловив сподівання, що конкретні результати у вигляді перехоплень з'являться протягом наступних 12 місяців, однак прогнозувати це складно — робота лише розгортається.

Пояснюючи логіку проєкту, політолог наголосив, що ключова проблема — не перехоплення поодиноких надкоштовних російських ракет, а протидія масовим ударам порівняно дешевою балістикою, яку Росія продовжує серійно виробляти. Наявні системи, зокрема Patriot, ефективні, але ракети до них дорогі, і їх хронічно бракує. Українська пропозиція — комплекси з порівняно дешевими ракетами-перехоплювачами, які дозволять наситити країни-учасниці достатньою кількістю засобів ППО та закрити цю прогалину.

Петро Олещук також припустив, що розробка української системи стала вагомим політичним аргументом у питанні передачі Україні ліцензії на виробництво ракет до Patriot, яку Сполучені Штати раніше надавали вкрай неохоче.

Водночас експерт переконаний, що суто оборонна позиція — це шлях у нікуди. На його думку, балістичну загрозу неможливо вирішити лише нарощуванням кількості протиракет, яких завжди бракуватиме. Проблему слід атакувати з двох напрямків. По-перше, це перекриття Росії доступу до імпортних комплектуючих, які вона й досі безперешкодно отримує через треті країни. По-друге — систематичні удари по російському військово-промисловому комплексу.

«Якщо Україна у відповідь на залп російської балістики зможе нанести залп із десятків ракет по території Росії, бажано по столиці, розмова може бути трохи іншою», — підкреслив політолог.

У цьому контексті він назвав «тотальним абсурдом» відмову Німеччини передати Україні ракети Taurus, якими можна було б уразити десятки об'єктів, пов'язаних із виробництвом «Іскандерів». Позитивним сигналом експерт вважає зміну українських підходів останнього часу — системні атаки на російську логістику та нафтопереробні заводи. Лише за одну ніч СБУ уразила понад десять військових, логістичних і паливних об'єктів на території Росії. Якщо такі удари повторюватимуться системно, балістична загроза для України знижуватиметься, а регулярні обстріли Москви, за словами Петра Олещука, стануть для Кремля потужним ідеологічним ударом.

https://youtu.be/L2Uhnofwce4?si=D9mZ1lWQSjxYTThp